通过webservice调用一对多自关联时的循环引用问题

实体类如下:[code]import java.util.List;

public class ResourceCategory implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = 1L;

// 主键
private Integer id;

// 名称
private String name_;

private ResourceCategory parent;

// 子资源类别
private List<ResourceCategory> children = new ArrayList<ResourceCategory>();

}[/code]主要的异常信息如下:javax.xml.soap.SOAPException: javax.xml.bind.MarshalException – with linked exception: [com.sun.istack.SAXException2: A cycle is detected in the object graph. This will cause infinitely deep XML: Mogno -> Door-> Mogno] java.lang.RuntimeException: javax.xml.soap.SOAPException: javax.xml.soap.SOAPException : javax.xml.bind.MarshalException – with linked exception: [com.sun.istack.SAXException2: A cycle is detected in the object graph. This will cause infinitely deep XML: Mogno -> Door-> Mogno]循环引用:
Parent 和 Child是1:n的关系, Parent含有一个child的列表children,child对于parent有一个引用,那这两个对象之间就存在循环引用的关系。

我们不能 直接将带有环的对象暴露给webservice,因为这会导致最终生成xml的时候会陷入死循环最后栈溢出,所以cxf检测出对象存在cycle会抛出一 个异常阻止进一步发布webservice.

(以前的XFire可没这么聪明,它没有检测机制,直接就去序列化xml结果会导致 OutOfMemory).

如何解决呢?就是要破掉这个环,去某一端,如何在不破坏原有设计的情况下做到这一点,就是要使用@XmlTransient

这个annotation会标明这个字段不要解析成xml,所有你不想解析进webservice的都可以通过这个标签来标记

注:cxf默认采用JAXB做databindings,如果要用aegis,相应的就要用@IgnoreProperty这个元注释

像这种情况,我们一般要打破子对父的引用,就是要打破Child对于Parent的引用.注意要在parent的get方法上面加而不是在parent的声明处。

这样从生成的wsdl里面我们就看不到child里有对于parent的引用

虽然client能够拿到children列表了,但通过child得不到parent的信息,因为在client现在是单向的,那我也想访问parent怎么办?

这里有一个解决办法,在Parent下面加入如下代码:public void afterUnmarshal(Unmarshaller u, Object parent) { this.parent = (Parent) parent; }怎么做到的?背后的道理是这样的:
循环的双向关系,一端到另一端的关系确定了以后,反过来另一端也就确定了。

cxf在解析wsdl映射成对象的过程中(也就是unmarshal),处理Parent并处理它所包含的child,结果发现parent引 用的child有afterUnmarshal方法,然后把自己的引用通过该方法传递给child,这样child也具有了对于 parent的引用,这一切都是在客户端完成的.真的是很聪明的做法。

这些功能必须要cxf来做客户端才能实现,但我们可以利用这种技术来在其他客户端实现这个功能.比如flex,.net, php 等等。

上面的例子首先访问的是parent,cxf可以拿到两端的信息,但如果先访问child就拿不到parent了。

那么如果把@XmlTransient加到Parent, 同样道理, child可以得到parent的信息,但是这个parent的getChildren里恐怕就只有那一个child了。

所以还是看具体设计,如果parent需要经常访问child,第一种最好,如果child要经常访问parent,显然是第二种。